Pasverta gamtos
TV laidų ciklas
Projekto paskirtis:
Pažintinė - edukacinė programa, pristatanti gamtos pasaulio evoliuciją ir žmogaus poveikio ekosistemoms vyksmą, priežastis bei pasekmes. Programa skirta ugdyti tvarią visuomenę, skatinant prisidėti prie klimato kaitos lėtėjimo procesų, rūpintis gamta ir aplinka
Projekto tikslai:
Supažindinti visuomenę su gamtos klestėjimo ir nykimo dėsniais, priežastimis ir pasekmėmis bei didinti visuomenės nusiteikimą saugoti gamtinius išteklius.
Projekto uždavinai:
- pateikti visuomenei patikimą informaciją apie gamtinę būklę ir išteklių poreikius;
- skatinti visuomenę savarankiškai vertinti „išteklių saugotojų“ ir „išteklių vartotojų“ informaciją bei argumentus;
- didinti visuomenės infuormuotumą apie gamtos reikšmę kasdieniniame žmogaus gyvenime bei ateities iššūkius žmogaus sveikatai ir išlikimui.
Projekto pristatymas, aktualumas, poreikis:
Visuomenė ypač jautri ir susipriešinusi daugybėje sričių, tarp jų ir aplinkos apsaugos kausimais. Gamtinių išteklių gausa ir jų vartojimas yra visos visuomenės bei atskirų individų klestėjimo ir išgyvenimo garantas.
Ar gali atskiros visuomenės grupės semtis iš „nemokamo” gamtos aruodo neribotus kiekius ir turtėti neribotą laiką? Ar nėra taip, kad turintys priėjimą prie išteklių vartoja juos kitos visuomenės dalies sąskaita? Ar priešprieša visuomenėje tarp vartotojų ir saugotojų yra neišvengiama, ar galima rasti būdų susitarti?
Šiuo projektu, pasitelkus skirtingų sričių mokslininkus, gamtininkus ekspertus būtų siekiama supažindinti su gamtoje vykstančiais procesais, biologinės įvairovės apsaugos būdais ir priemonėmis. Savo nuomonę išsakyti kviečiami išteklių vartotojai, kuriais neišvengiamai esame kiekvienas – nuo duonos valgytojo iki grūdų eksportuotojo, nuo žygeivio iki viešbučio ant ežero kranto statytojo.
Sutrumpintas projekto aprašymas
Projekto pagrindinė žinutė – žmogus privalo keisti savo įpročius ir privalo susitarti, jei nori išlikti žemėje. Ties šiuo tikslu turi susitelkti visa visuomenė, o ne tik siaura ekologijos specialistų ir entuziastų grupė. Susimąstyti ir įpročius privalome keisti visi.
Kiekvienos temos / laidos struktūra ir siužetas susidėtų iš dviejų „prieštaraujančių“ ekspertų bei interesų grupių pasakojimų, įžvalgų, argumentų. Gamtininkų, visuomenininkų mokslininkų teiginiai / pasakojimai / siužetai būtų priešpriešinami ekonominės naudos, pelno, patogumo, siekančių ir senų įpročių vedamų interesų grupių bei individų nuomonei. Žiūrovui / klausytojui būtų palikta pačiam spręsti, kuriai pusei jis labiau simpatizuoja ir pritaria.

Projekto poveikis
-  domėjimasis gamtiniais procesais ir jų tarpusavio sąveika,  pasėkmės žmonių sveikatai ir gerovei.
-  skirtingų interesų suvokimas;
-  vartotojiškumo mažinimas;
-  saugomų teritorijų plėtros supratimas;
-  miškų kirtimų apimčių mažinimas ir sengirių plotų augimas;
-  dialogas tarp skirtingų interesų grupių.

PROGRAMŲ TEMŲ SĄRAŠAS
  • Miestai ir gamta- ar įmanoma suderinti?
    • Didmiesčiai kaip ekosistemos dalis ir savotiška ekologinė niša, palanki naujoms rūšims atsirasti; iš miestų dingusios ir atsiradusios rūšys.
    • Saugomi augalai didmiesčių aplinkoje. Senosios aplinkos likučiai ir fragmentai miestuosee ir aplink juos, europinės retenybės.
    • Žmogaus patogumų kaina, konkurencijos su gamta pasekmės: trinkelizacija ir potvyniai, tarša ir gerieji sugyvenimo pavyzdžiai.
    • Argumentai iš miesto architekto / planuotojo, Kas ir kiek išnyko tobulinant žmogaus gerovę. Grėsmės gamtininko požiūriu.
  • Miškas ar mediena?
    • Ekonominė, energetinė, istorinė, rekreacinė miškų reikšmė.
    • Miškininkystės naujovės: nuo sengirių iki dabartinių plantacijų. Dūkštų ąžuolynas: dėl ko ginčijasi progresyvūs miškininkai ir parko saugotojai.
    • CO2 kaupimas miškuose, kaip tuo manipuliuojama. Nacionalinis miškų susitarimas.
    • Nevalyto miško reikšmė, „brūzgynai“. Rekreacija ar mediena: sveikas žmogus ar turtingas žmogus?
    • Ekologinis požiūris: ar plantacijų atsodinimas gali prilygti natūraliam miškui. Apie pusiausvyrą gamtoje ir su gamta, apie asmeninę atsakomybę.
    • Miškininko ir gamtininko nuomonės
  • Žmogaus pri(si)jaukinti.
    • Ar visada nuspėjamos pasekmės?
    • Kaip laukiniai tapo naminiais. Rūšys, kurios be žmogaus negyvena: kaip jos čia atsirado, kaip plito ir kodėl kai kurios nyksta?
    • Užaugę aptvaruose: danieliai, audinės, fazanai ir kiti.
    • Restorano savininko ir gamtininko nuomonės
  • Saikas gamtoje: jei ne grybai ir ne uogos...

    • Kodėl žmogus turėtų dalintis miško gėrybėmis su miško gyventojais, ar atvirkščiai.
    • Kodėl miško gyventojas turi dalintis su žmogumi?
    • Apie grybų vaidmenį ekosistemoms apie uogynų apsaugą .
    • Nuomonės gamtininko ir gėrybių rinkėjo
  • Turizmas: gėris ar grėsmė?
    • Ratuoti ir triukšmingi gamtoje: guiti ir kontroliuoti ar padėti?
    • Žmogus – dominuojanti rūšis žemėje, tad ar šiame gyvenime elgiamės taip, kaip turėtume?
    • Apie rekreaciją, kodėl jos reikia, ar galimas turistavimas be poveikio aplinkai.
    • Naujoji geologinė epocha, vertybinis žmogaus santykio su gamta pokytis.
    • Ką apie tai mano saugomos teritorijos darbuotojas, lankytojas ir vietos gyventojas.
  • Kas gi tas dirvožemis?
    • Kaip dirvožemis susidaro ir kaip prarandamas, kam jis reikalingas. Pelkės ir durpynai, žemėnauda, iškasenos.
    • Ką dar galime išsaugoti ir atkurti ?Kaip dirvožemį vertina ūkininkas ir kaip jis turėtų būti saugomas mikrobiologo ir ekologo požiūriu.
    • Kas slapto žmogaus akiai vyksta dirvožemio požemiuose. Ką dirvožemyje veikia sliekas. Kaip veikia trąšos, chemikalai, farmacija.
    • Moksliniko mikrobiologo ir agronomo/ūkininko nuomonės
  • Kur dingo eršketas?
    • Kas svarbiau: pigi elektra ar išneršusi lašiša?
    • Lietuvos vandenų pasaulis ir žuvininkystė. Išnykę ir atkurti: bebrų sugrįžimas, išgelbėtos ūdros. Aštriašnipio eršketo istorija ir apie tuos, kurie šiandien „ties riba“.
    • Kiek liko neužterštų ir neužtvenktų upių?
    • Mokslininko, gamtiniko energetiko nuomonės.
  • Daugiametės pievos. Ant ko ir už ką pyksta žmogus?
    • Augalų rūšių įvairovė yra pagrindas, siekiant dirvožemio sveikatos.
    • Aktyvios mikroorganizmų, mikorizinių grybų, skruzdėlių ir kitokių vabaliukų veiklos.
    • Kaip ir kodėl šaknyno dėka dirvožemyje užrakinama klimato kaitą skatinanti organinė anglis?
    • Kuo daugiau daugiamečių pievų tuo daugiau bičių ir kitų apdulkintojų, o tai reiškia ir daugiau maisto. Bet yra ir kitokios nuomonės- tokioj pievoj nei pašarų ir ganyklos .
    • O kaip yra iš tikrųjų?
  • Svetimžemiai. Invazinės rūšys
    • Invazijos ir gamtinė aplinka: nauda/ žala. Sosnovskio barštis, uosialapis, rainuotasis vėžys, šliužai ir kiti baisiausieji.
    • Kodėl ir nuo ko reikia saugoti vietines ekosistemas. Kaip atsirado ir išplito: tyčia ar netyčia, kaip maistas ir vaistas ar dėl pramogos ir grožio.
    • Svetimi, bet kol kas nekeliantys problemų, kenksmingiausi ir švelnesni, bet „smarkiai prisidirbę“ kaimyninėse šalyse.
    • Agronomo/sodininko ir gamtiniko nuomonės.Kaip atsirado ir išplito: tyčia ar netyčia, kaip maistas ir vaistas ar dėl pramogos ir grožio?
  •  Medžioklė: pramoga ar būtinybė?
    • Ar gali būti gyvūnų per daug? Apie medžiojamų gyvūnų vaidmenį ekosistemai, žemės ūkiui ir miškininkystei.
    •  Vilkai: miško gydytojai ar ūkininkų siaubas?
    • Ar ne laikas būtų atsisakyti paukščių medžioklės? Ar rekracinės teritorijos tinkama vieta medžioklei?
    • Kaip medžiojamų gyvūnų populiacijas įtakoja klimato kaita.
    • Gamtininko, medziotojo ir lankytojo nuomonės.

VIENOS PROGRAMOS SCENARIJUS

Projekto sumanytojai, scenarijaus autoriai: Selemonas Paltanavičius ir Audronė Žičkutė.


Kuriant laidas bus naudojama originali archyvinė medžiaga.

Originali filmuota medžiaga įžuvinant Lietuvos vandens telkinius erškėtais.

Laida „Sunaikinti „iki dugno“. Kur dingo eršketas?“

Vienos laidos scenarijaus planas:

Pradžios VINJETĖ

  • ĮVADAS, temos pristatymas. Kaunas, Neries ir Nemuno santakos pakrante. Žmogaus akiai gražūs vaizdai, (makro ir drono vaidai perpinti archyvine mežiaga) , ar tikrai viskas taip gražu pakrantėse ir upių vandeny, ko iš pirmo žvilgsnio neįvertinsi? Sukurtas specialus garso muzikinis takelis atkreipia dėmesį į nerimą keliančius ženklus. Ar juos gali matyti visi? Pastebi uždumblėjusią pakrantę, mato ištekantį kanalizacijos vamzdį, Kauno HES... Kalbinamas sutiktas žvejas: ar ką pagavo? O anksčiau ką pagaudavo? Žvejas prisimena savo senelį, kuris pasakojo, jog „Smetonos laikais“ Kauno restoranams buvo tiekiamas karališko skonio aštriašnipis eršketas, kurį pagaudavo Nemune žvejojantys žvejai ir jo senelis... Sako, kad paskutinis buvo sužvejotas 1939 metais ties Vilkija – net 2,5 metrų ir 122 kg svorio. Kai jį vežimu vežė per miestą, žuvies uodega vilkosi grindiniu, o išskrodę žuvį susėmė du kibirus juodųjų ikrų!.. Užkadrės balsas susidomi, kaip ta žuvis galėjo atrodyti ir veda į Tado Ivanausko zoologijos muziejų pažiūrėti.
  • 1 SIUŽETAS. Muziejus. Pasakojimas, kad šios vertingos kremzlinės žuvys Baltijos jūroje ir į ją įtekančiose upėse išplito po paskutinio apledėjimo ir išnyko praėjusio amžiaus viduryje. O išnyko dėl užteršto vandens, nerštaviečių sunaikinimo, užtvankų ant upių statybos ir nekontroliuojamos verslinės žvejybos. Išnyko „iki dugno“, visame paplitimo areale. „Bet gal, visgi, galima kur nors tą žuvį gyvą pamatyti?“ – nepraranda vilties ir nutaria paieškoti eršketo Lietuvos jūrų muziejuje.
  • 2 SIUŽETAS. Lietuvos jūrų muziejuje . Biologas Saulius Karalius. Taip, dideliame akvariume čia gyvena ir įspūdingas aštriašnipis eršketas. Biologas pasakoja apie jo gyvenimo būdą, biologiją, nykimo priežastis, apie Raudonosios knygos vaidmenį saugant šią ir kitas, ypač retas rūšis. „Ar tikrai viskas prarasta? Gal dar yra vilčių atkurti eršketų populiaciją laukinėje gamtoje?“ – domisi užkadrės balsas ir atsakymus kviečia sužinoti kitame siužete.
  • 3 SIUŽETAS. Vaizdas aprėpia Neries pakrante Vilniuje ,kalbinam Valdą Gečį, Žuvininkystės tarnybos Žuvivaisos skyriaus vedėją. Iš jo sužinosime apie aštriašnipio eršketo tarptautinę atkūrimo programą Lenkijoje ir Vokietijoje, patiriamus iššūkius ir kiek tai, ką patys sunaikinome, kainuoja atkurti, taip pat apie riziką, ar šie darbai apskritai pavyks.Tema išplinta ir apie kitas rūšis, kurios kažkada gyveno Lietuvoje, dėl žmogaus įtakos ar natūralių priežasčių nyko, retėjo ir buvo beišnykstančios, bet vėliau sėkmingai atkurtas. Taip pas mus grįžo bebrai, taip išgelbėtos ūdros. Šiuo metu bandoma padėti skersnukiams, margiesiems upėtakiams, ūsoriams. Visa tai – mūsų rankose. Pristatomas finalinis laidos siužetas
  • 4 SIUŽETAS. Grįžtame darkart prie eršketų. Užkadrės balsas su vaizdais nukeliauja į Žuviveisos ūkį, kur auginami eršketo jaunikliai. Rodoma video medžiaga iš jau įvykusio įžuvinimo – kai atsivežti iš Lenkijos ir paauginti Lietuvoje (Rusnėje) žuviukai išleidžiami į Nerį. Pristatoma taip pat jų ženklinimo sistema ir ateities perspektyva: kiek reikia įžuvinti eršketo jauniklių, kad po 20 metų jie grįžtų neršti į Nerį? „Prisiminkite , - sako užkadrės herojus, - nes po 20 metų jau galėsite pasakyti, kad Lietuvos vandenyse gyvena eršketai - čia jie nerš, čia augs jų jaunikliai.“ Tai išties didelis ateities planas. Pasiekus jo tikslus, atsakomybė teks mūsų vaikams ir anūkams – reikės viską išsaugoti ir užtikrinti sėkmingą ateitį. Atsisveikinimas, anonsuojama kitos laidos temą.
  1. Pabaigos TITRAI

Mūsų komanda
  • Audronė Žičkutė
    Projekto vadovė, laidos scenarijaus autorė ir sumanytoja
  • Selemonas Paltanavičius
    Konsultantas, laidos scenarijaus autorius ir sumanytojas
  • Artūras Jefremovas
    Operatorius
  • Mantas Šikarskas
    Operatorius
  • Evaldas Kondrackis
    Garso inžinierius ir muzikinio takelio kūrėjas
  • Paulius Juočeris (UAB „Iron Cat")
    Specialieji efektai ir postprodukcija
  • Ronaldas Rutkauskas
    Montažo režisierius
  • Rita Bruževičienė
    Redaktorė
  • Agnė Rinkevičiūtė
    Laidos įvaizdžio formuotojas socialinėj erdvėj
  • Eglė Gelažiūtė -Pranevičienė
    Projekto koordinatorius
  • Saulius Novikas
    Prodiuseris

Kontaktinė informacija
Saulius Novikas
8 612 76 515
prodiuseris.saulius@gmail.com
This site was made on Tilda — a website builder that helps to create a website without any code
Create a website